Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы по административному. Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Образец ходатайства с просьбой о назначении почерковедческой экспертизы

В каких случаях назначается почерковедческая экспертиза

Почерковедческая экспертиза назначается, если есть сомнения в подлинности документа или подписи на нем. До того как будет заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы , необходимо заявить суду о фальсификации доказательства, а также просить истребовать и приобщить к материалам дела оригинал спорного документа (ст. 82 АПК РФ, ст. 79 ГПК РФ). Дело в том, что в отсутствие подлинника документа, который оспаривается по недостоверности, экспертизу провести невозможно (постановление ФАС ЗСО от 03.04.2014 по делу № А75-9416/2012).

Данный вид экспертизы довольно распространен на практике и применяется для оспаривания подписи на завещании, долговых расписках, бухгалтерских документах и т. д. При помощи такой экспертизы можно установить

• кто именно составлял или подписал документ;
• как давно, в какой период был составлен документ;
• состояние лица, его составившего.

Экспертиза по давности является разновидностью почерковедческой экспертизы. Например, в иске было отказано, т. к. экспертиза по давности установила, что подпись истца не соответствует дате, указанной на договоре (постановление ФАС ВСО по делу № А58-1683/2012).

Почерковедческая экспертиза назначается не только судами, но и следственными органами при расследовании преступлений, например по ст. 177 УК РФ для того, чтобы установить подлинность на платежных документах.

При уклонении от проведения экспертизы или непредставлении образцов суд может сделать выводы о достоверности сведений, содержащихся в документе, и на этом основании вынести решение.

Что должно быть указано в ходатайстве о почерковедческой экспертизе

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы , как правило, разрешается в самостоятельном судебном заседании. Лицо, заявляющее о проведении такой экспертизы, в своем ходатайстве должно указать:

• какой документ вызывает сомнения;
• для подтверждения каких обстоятельств нужна экспертиза;
• вопросы экспертам;
• где необходимо провести экспертизу;
• сколько она будет предварительно стоить;
• за чей счет будет производиться оплата экспертизы.

Оплата за проведение экспертизы вносится либо на депозит суда, либо напрямую перечисляется экспертам. По смыслу п. 6 постановления пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23, если суд не может самостоятельно назначить экспертизу, то на ее проведение требуется согласие хотя бы одного участника процесса, который и будет ее оплачивать.

Если сторона уклоняется от оплаты экспертизы, то суд вправе вынести решение по имеющимся доказательствам (определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2012 № 33-9245/2012).

В качестве обоснования заявленного экспертного учреждения необходимо приложить информационное письмо от экспертов, в котором содержатся реквизиты учреждения, сведения о сроках и цене экспертизы. Зачастую при принятии решения судом о том, где будет проведена экспертиза, решающее значение имеет цена и сроки процедуры. Выбор отдается экспертам, заявившим наименьшие цены и сроки, что позволяет экономить процессуальное время.

Действия суда при заявлении ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы

После заявления ходатайства судья должен рассмотреть и либо удовлетворить, либо отклонить ходатайство, вынеся соответствующее определение.

В случае удовлетворения ходатайства в обязанность судьи входит отбор образцов для сравнения на экспертизу. При формулировании окончательных вопросов каждая сторона вправе высказаться по поводу необходимости того или иного вопроса. В последней редакции вопросы формулируются судьей с учетом мнений сторон.

Вопросы экспертам формулируются таким образом, чтобы на них можно было однозначно ответить; вопрос должен ясно и однозначно указывать на обстоятельства дела. Например:

• кем подписан документ — указанным в документе или другим лицом;
• не составлен ли данный текст в необычной обстановке и т. д.;
• как давно была проставлена подпись на документе.

Завершается назначение вынесением постановления судьи о назначении экспертизы, в котором эксперт предупреждается об ответственности за заведомо ложное заключение.

Частная жалоба на определение об отказе в проведении почерковедческой экспертизы не подается (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2015 № Ф07-6025/2015 по делу № А21-1560/2013). Однако в апелляции можно указать на отказ суда 1-й инстанции провести необходимую экспертизу. Тогда суд апелляционной инстанции оценит целесообразность проведения экспертизы в данном деле и при необходимости вернет его на стадию рассмотрения.

Назначение почерковедческой экспертизы — действенный способ доказывания обстоятельств по делу. Ходатайство о назначении экспертизы должно содержать не только просьбу заявителя, но и варианты вопросов, а также предложение по выбору экспертной организации. Обжаловать определение суда об отказе в назначении экспертизы не получится, однако такое определение может вызывать сомнение в законности решения при его пересмотре в апелляционной инстанции.

В ______________ районный суд города _________

Истец: ______________________,
зарегистрирован: _______________________________

Ответчик: ______________________,

Третье лицо: ______________________,
зарегистрирована: _______________________________

Ходатайство
о назначении экспертизы

В производстве _______________ районного суда города _________ находится гражданское дело по иску ______________ о расторжении договора купли-продажи квартиры.
В ходе судебного заседания Ответчиком был предъявлен документ, удостоверяющий акт передачи ______________ денежных средств. Однако ___________ настаивает о том, что каких-либо документов о передаче денежных средств не подписывал.
Согласно ст. 55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон на основе доказательств, к которым относятся объяснения, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключений экспертов.
Чтобы установить обстоятельства, на которые ссылается ответчик, необходимы специальные познания в области оценочной деятельности.
Согласно ст. 79. ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.

35, 57 ГПК РФ,

1. Назначить по настоящему делу судебную почерковедческую экспертизу.
2. На разрешение экспертов поставить вопросы:
— Выполнена ли подпись, поставленная под передаточным актом самим _____________ либо от его имени другим лицом?
— Выполнена ли подпись под передаточным актом______________ в состоянии алкогольного, либо наркотического опьянения?
3. Проведение экспертизы поручить по усмотрению суда Федеральному бюджетному учреждению Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации либо Экспертному криминалистическому центру МВД России.
______________
Подпись______________
Представитель по доверенности _______

Вернуться назад на Почерковедческая экспертиза

Почерковедческая экспертиза проводится с целью установления исполнителя рукописного текста или подписи, его пола и возраста, давности выполнения подписи, условий и обстоятельств, при которых выполнены различного рода рукописные документы следовательно, объектами почерковедческой экспертизы являются рукописные документы, фрагменты рукописных текстов, краткие записи (буквенные и цифровые), подписи.

В соответствии с этими целями при решении идентификационных задач почерковедческой экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

1. Кем из числа указываемых лиц (например, г-ном Ивановым, Петровым или Сидоровым) выполнены рукописные тексты, буквенные или цифровые записи в данном документе?

2. Кем выполнена подпись от имени определенного лица, им самим или другим лицом?

3. Одним или разными лицами выполнены тексты (подписи) в различных документах либо отдельной части текста в одном документе (например, подписи от имени г-на Иванова в накладной и расходном ордере или рукописный текст и подпись от имени г-на Иванова)?»

Диагностические задачи связаны с решением вопросов:

1. Выполнен ли рукописный текст мужчиной или женщиной?

2. Не выполнен ли рукописный текст (подпись) в необычной обстановке (например, на холоде, в движущемся транспорте, при ограниченной видимости, в непривычной дли исполнителя позе и т.п.), в необычном состоянии пишущего (болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение, состояние аффекта и пр.)?

3. Не выполнена ли исследуемая рукопись намеренно измененным почерком, с подражанием почерку конкретного лица, левой рукой (если обычно он пишет правой)?

4. Не дописаны ли слова или цифры к данному тексту другим лицом?

5. В какой период выполнена подпись в документе?

При назначении почерковедческой экспертизы необходимо в распоряжение эксперта предоставить подлинники или копии исследуемых документов. Копии (выполненные через копировальную бумагу, фотокопии, ксерокопии и пр.) документов желательно должны быть заверены.

Немаловажную роль для успешного решения задач почерковедческой экспертизы играют правильно собранные материалы для сравнительных исследований. Эксперту предоставляются свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы почерка и подписей.

Свободные образцы — рукописи и подписи, выполненные до начала производства по гражданскому делу и вне связи с ним. Это могут быть материалы личной и служебной переписки, автобиографии, анкеты, заявления, конспекты, дневники, подписи в платежных ведомостях и кассовых ордерах и другие тексты, выполненные собственноручно.

Указанные образцы могут быть изъяты дома, у родственников, по месту работы, учебы, в отделениях полиции, связи, банках, военкоматах и т.д. При их обнаружении необходимо удостовериться, действительно ли они написаны лицом подозреваемым в исполнении рукописи или подписи.

Условно-свободные образцы — рукописи и подписи в документах, которые выполнены после начала производства по делу, но не в связи с подготовкой материалов на экспертизу. К ним относятся, например, протоколы допросов, объяснения, жалобы, ходатайства и другие рукописи, выполненные во время ведения дела.

В гражданском и арбитражном процессах в качестве условно-свободных образцов могут выступать подписи свидетелей, полученные при предупреждении их об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Экспериментальные образцы — рукописи и подписи, выполненные специально для производства экспертизы. Для отбора образцов производят диктовку текста, в который включаются слова или фразы из исследуемого документа, или рекомендуют составить какой-либо документ (например, автобиографию). При этом знаки препинания не указываются, правописание слов не объясняется, пишущему предлагается писать так, как он считает правильным.

Экспериментальные образцы в суде отбираются в судебном заседании и заверяются оттиском печати суда и подписью судьи. В случае производства внесудебной экспертизы отбирать и предоставлять образцы может заявитель.

Если исследованию подлежит рукописный текст или, запись, желательно предоставить свободные образцы почерка на 5-8 листах, экспериментальные образцы — на 3-5 листах.

Если исследуется подпись, то эксперту желательно предоставлять образцы подписей — по 4-10 свободных и 18-36 экспериментальных.

От правильного оформления материалов, предоставляемых на экспертизу, зависит результативность исследования, обоснованность выводов эксперта, сокращение сроков нахождения материалов в экспертном учреждении и сроков судебного разбирательства.

Медицинская экспертиза
Судебная экспертиза
Строительная экспертиза
Товароведная экспертиза
Экологическая экспертиза

Назад | | Вверх

©2009-2018 Центр управления финансами.

Все права защищены. Публикация материалов
разрешается с обязательным указанием ссылки на сайт.

Примерный образец заключения почерковедческой экспертизы, при формулировании экспертом категорического отрицательного вывода.

На экспертизу представлены:

1. Расходный валютный ордер №19 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 30.000 долларов США (л. д.67);

2. Расходный валютный ордер №20 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 9.490 долларов США (л. д.68);

3. Расходный валютный ордер №21 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 9.990 долларов США (л. д.69);

4. Расходный валютный ордер №24 от 28.01.2000г. на сумму инвалюты 500 долларов США (л. д.70);

5. Образцы почерка и подписи Кошелева В. П.:

Свободные: в Договоре личного вклада № 27ап8 от 27 апреля 1998г.(л.д.11), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27ап8 от 27 апреля 1998г. от 28 июля 1998 г.(л.д.12), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27ап8 от 27 апреля 1998г. от 30 декабря 1998 г.(л.д.13), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27ФЕ8 от 24 февраля 1998г. от 24 апреля 1998 г.(л.д.15), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27ФЕ8 от 24 февраля 1998г. от 24 мая 1998 г.(л.д.16), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27ФЕ8 от 24 февраля 1998г. от 24 июля 1998 г.(л.д.17), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27ФЕ8 от 24 февраля 1998г.

от 30 декабря 1998 г.(л.д.18), в договоре личного вклада № 27ма7 от 27 мая 1997г.(л.д.19), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27МА7 от 27 мая 1997г. от 27 октября 1997 г.(л.д.20), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27МА7 от 27 мая 1997г. от 27 ноября 1997 г.(л.д.21), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27МА7 от 27 мая 1997г. от 27 февраля 1998 г.(л.д.22), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27МА7 от 27 мая 1997г. от 27 марта 1998 г.(л.д.23), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27МА7 от 27 мая 1997г. от 27 мая 1998 г.(л.д.24), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27МА7 от 27 мая 1997г. от 30 декабря 1998 г.(л.д.25), в Письме от 21.05.2003г. в Пресненский м\м суд г. Москвы (л.д.52);

Условно-свободные: на л. д.60, в протоколе судебного заседания от 03.11.2003г.(л.д.61), в протоколе судебного заседания от 11.12.2003г.(л.д.62), на л.

д.63, в протоколе судебного заседания от 19.01.2004г.(л.д.76), в протоколе от 20.01.2004г.;

Экспериментальные: на 9-ти листах (л. д.79-87).

Перед экспертами поставлен вопрос:

Кем, Кошелевым В. П. или другим лицом, выполнена подпись в расходных валютных ордерах:

-№24 от 28.01.2000г. на сумму инвалюты 500 долларов США (л. д.70)?

И С С Л Е Д О В А Н И Е

Представленные на исследование расходные валютные ордера №19 от 14.01.2000г., №20 от 14.01.2000г., №21 от 14.01.2000г., №24 от 28.01.2000г. выполнены на бланках формы «МФО №», изготовленных полиграфическим способом. В строках и графах документов имеются буквенно-цифровые записи и подписи, выполненные красящими веществами черного, синего цвета, а также оттиски штампов ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» филиал г. Москва», выполненные красящими веществами красного и синего цвета.

Исследованию подлежат подписи от имени Кошелева В. П., расположенные в строке «Указанную инвалюту получил», выполненные красящим веществом черного цвета в расходных валютных ордерах №19 от 14.01.2000г., №20 от 14.01.2000г., №21 от 14.01.2000г., синего цвета — в расходном валютном ордере № 24 от 28.01.2000г.

и характеризуются следующими общими признаками:

Транскрипция и связность: в расходных валютных ордерах №№19, 20, 21 от 14.01.2000г.: «К»+ «о»+«ш»+1,2 элемента, не образующих букв±росчерк-дополнительный штрих; в расходном валютном ордере №24 от 28.01.2000г.: «К»+«о»+«ш»+«е»+«л»+элемент, не образующий букву+«в»+«.»,

Степень выработанности- средняя, размер и разгон – средние, наклон правый, форма и направление линии основания подписи – извилистая, горизонтальное либо незначительно поднимающееся.

При визуальном исследовании подписей от имени Кошелева В. П. с помощью приборов увеличения (микроскоп «МБС-10» увеличение до 32х) в рассеянном и направленном свете, в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах признаков необычного выполнения и применения технических средств при выполнении подписей не обнаружено.

При сравнении всех исследуемых подписей между собой установлено:

1. совпадение подписей, расположенных в расходных валютных ордерах №19 от 14.01.2000г., №20 от 14.01.2000г., №21 от 14.01.2000г., по общим и частным признакам которые существенны, устойчивы и образуют индивидуальную совокупность, достаточную для вывода о том, что данные подписи выполнены одним лицом.

2. при сравнении подписей, расположенных в расходных валютных ордерах №19 от 14.01.2000г., №20 от 14.01.2000г., №21 от 14.01.2000г., и подписи, расположенной в расходном валютном ордере № 24 от 28.01.2000г., установлено, что ни совпадающие ни различающиеся признаки не образуют совокупности достаточной для какого-либо определенного (положительного или отрицательного) вывода, в связи с этим — решить вопрос, этим же или другим лицом выполнена исследуемая подпись не представилось возможным.

При дальнейшем сравнении исследуемых подписей с образцами почерка и подписи Кошелева В. П. были установлены различия по общим признакам (транскрипции: в образцах- «К»+ «о» ± 1,2 элементов, не образующих букв+росчерк либо «К»+росчерк; размеру: в образцах-от среднего до большого, разгону: в образцах- большой, направлению линии основания подписи: в образцах -поднимающееся) и следующим частным признакам, характерными из которых являются:

Оценкой результатов сравнительного исследования установлено, что различающиеся признаки устойчивы, существенны и достаточны для вывода о том, что подписи от имени Кошелева В. П. в расходных валютных ордерах №19 от 14.01.2000г., №20 от 14.01.2000г., №21 от 14.01.2000г., №24 от 28.01.2000г. выполнены не Кошелевым В. П., а другим лицом (лицами).

При производстве экспертизы применялась традиционная методика проведения почерковедческих экспертиз с использованием специальной литературы: Л.А. Винберг, М.В. Шванкова «Почерковедческая экспертиза», Волгоград ВСШ МВД СССР, 1977г.; «Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании, в судебно-почерковедческой экспертизе» под редакцией доктора юридических наук В.Ф. Орловой, Москва ВНИИСЭ 1976г.; «Судебно-почерковедческая экспертиза» ч.1 и 2 ,Вып.1, (Методическое пособие для экспертов, следователей и судей) Москва, ВНИИСЭ,1988г.

В Ы В О Д:

Подписи от имени Кошелева В.П. в расходных валютных ордерах:

-№19 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 30.000 долларов США (л. д.67);

-№20 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 9.490 долларов США (л. д.68);

-№21 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 9.990 долларов США (л. д.69);

-№24 от 28.01.2000г. на сумму инвалюты 500 долларов США (л. д.70),

выполнены не Кошелевым В.П., а другим лицом (лицами).

Вариант № 3.

Похожая информация:

Поиск на сайте:

Документы приведены по УПК РСФСР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении почерковедческой экспертизы

Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского городского Совета народных депутатов Энской области старший лейтенант милиции Сватиков С. А., рассмотрев уголовное дело № 102, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного чч. 1 и 3 ст. 196 УПК РСФСР,
установил:

Рабочий Энского механического завода Буров Игорь Тимофеевич с 2 по 15 июля 1989 г. не выходил на работу. 16 июля он вышел на работу я представил администрации цеха № 3 листок нетрудоспособности серии 27149 № 034932, выданный поликлиникой № 2 горздравотдела. Следствием установлено, что фактически указанный листок нетрудоспособности был выдан Фадееву Юрию Васильевичу не с 2 по 15 июля, как указано Wa листке, представленном Буровым, а с 2 по 15 июня того же года. По показаниям Фадеева, он утерял листок нетрудоспособности при неизвестных обстоятельствах.

На листке нетрудоспособности в графе «место работы» подделана также запись «механический завод».

Обвиняемый Буров И. Т. показал, что он нашел листок нетрудоспособности на улице, сам вытравил текст в графах, где указывается фамилия, имя, отчество и место работы, а также в местах, где подделывал букву в слове «июнь», а затем написал свою фамилию, имя, отчество, место работы и букву «л» вместо «н» в слове «июнь».

Принимая во внимание, что для выяснения вопроса, кем произведены поддельные записи в листке нетрудоспособности, требуются специальные показания, руководствуясь ст.ст. 78 и 184 УПК РСФСР,

постановил:

1. Назначить по настоящему делу почерковедческую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому отделу УВД Энского облисполкома.

2. На разрешение экспертизы поставить вопрос: кем исполнена запись фамилии, имени и отчества, а также места работы в листке нетрудоспособности серии 27149 № 034932 — Буровым или иным лицом?

3. В распоряжение эксперта предоставить:

листок нетрудоспособности серии 27149 № 034932;

образцы свободного почерка Бурова И. Т. на шести листах и экспериментальные образцы его почерка на двух листах.

Следователь

старший лейтенант милиции Сватиков

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы может быть заявлено в любой момент судебного разбирательства, на тех его стадиях, когда осуществляется доказывание. Обращение с ходатайством должно быть обосновано, мотивировано, иначе в его удовлетворении будет отказано. Необходимость ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы может возникнуть практически по любой категории дел: в гражданских (при признании права собственности; оспаривании завещания; взыскании по договорам займа; признании недействительными договоров дарения; ренты; мены; купли-продажи; в трудовых спорах); уголовных (часто ставятся вопросы о подлинности или неподлинности подписей, с установлением состояния писавшего) и арбитражных процессах (при рассмотрении экономических споров часто возникают разногласия по поводу фальсификации подписей в договорах, первичной документации). Случается, что суд назначает почерковедческую экспертизу по своей инициативе (если, допустим, было подано заявление о фальсификации). Пошлиной заявление на почерковедческую экспертизу не облагается, однако, лицу, которое просит ее провести, следует иметь в виду, что расходы на проведение исследования по итогам рассмотрения дела, будут отнесены на проигравшую спор сторону. В арбитражном процессе сторона, ходатайствующая об экспертизе, вносит денежные средства для оплаты работ экспертной организации на депозит суда.

Ходатайство подается в письменной форме, в нем указываются наименование суда, его адрес, номер дела, имя судьи, рассматривающего дело; обстоятельства, которые явились основой для заявления ходатайства, с приложением подтверждающих эти обстоятельства документов.

Цели проведения экспертизы

Целей у почерковедческой экспертизы может быть несколько - от установления истинности авторства подписи в документе, до определения условий, в которых писался текст, или установления давности нанесения подписи.

Почерк - очень индивидуальная, устойчивая программа выполнения письма, поэтому исследовать его может специалист, обладающий специфичными навыками и знаниями в данной области, умеющий применять методики, то есть эксперт.

Экспертиза поможет установить:

• Кто является или не является исполнителем подписи, документа, рукописи;
• При каких условиях нанесена подпись либо составлен документ, в том числе:

1. Состояние пишущего;
2. Положение его при письме;
3. Имелось ли преднамеренное искажение почерка;
4. Выявлено ли подражание почерку какого-либо лица.

Материалы для проведения экспертизы

Для исследования, предоставляются, как правило, оригиналы документов. Бывают случаи, когда проведение экспертизы возможно по копиям, но они редки, и в случае невозможности проведения экспертизы, специалист сообщает об этом в суд.

Объектами почерковедческого исследования могут быть:

• рукописный текст;
• подпись (фамилия, имя и отчество лица, нанесенные буквами или иными знаками);
• краткая запись.

Для решения задач, поставленных перед экспертом, нужно представить 3 вида образцов: свободные, экспериментальные, условно свободные. Сравнительные образцы должны быть соотносимы с оригиналом по времени создания, содержанию, месту, способу, условиям, языку составления. В отношении свободных образцов почерка (те, которые выполнены вне связи с делом) - их, как правило требуется не менее 6 (подойдут материалы кадрового дела, черновики, письма, автобиографии, служебные записки), свободных образцов подписей потребуется от 10 листов (пригодятся подписи в зарплатных ведомостях, из журналов инструктажей; в кассовых ордерах). Экспериментальные образцы создаются в присутствии судьи, количество их не должно быть меньше, чем 12 экземпляров. Судьи строго выполняют требования к получению экспериментальных образцов. Условно свободные образцы почерка и подписи - это, к примеру, тексты, написанные уже после возникновения дела, но не предназначенные именно для сравнения (объяснения по делу, жалобы, ходатайства, протоколы допросов).

Вопросы эксперту

Эксперт при проведении исследования действует в пределах порученного ему задания. Круг вопросов определяется судом как на основании требований, которые содержит ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, так и по инициативе непосредственно суда. Поэтому важно правильно сформулировать вопросы, на которые придется ответить эксперту. Вот типичные и самые распространенные:

• Кем из числа названных;лиц выполнен текст (подпись, надпись, цифровая запись)?
• Не нанесены ли подписи (тексты) одним лицом в разных документах или фрагменте текста в каком-либо документе?
• Подпись от имени гражданина выполнена им самим или иным лицом?
• Документ и отдельная его часть выполнены одним лицом?
• Имеет ли рукописный текст гендерные особенности (автор - мужчина либо женщина)?
• Определить принадлежность автора текста к какой-либо возрастной группе?
• Выполнен ли текст в обычной обстановке?
• Нанесена ли подпись в необычном состоянии автора?
• Не нанесена ли исследуемая подпись намеренно искаженным почерком; с подражанием почерку?
• Содержит ли текст приписки, исправления, выполненные разными лицами?
• Соответствует ли дата нанесения подписи дате составления документа?

Результаты проведенной экспертизы, в случае получения неудовлетворяющего вас заключения, можно пытаться оспорить или просить о проведении дополнительной либо повторной экспертизы. Образец такого ходатайства, как и непосредственно образец ходатайства о почерковедческой экспертизе, можно скачать на сайте.

Здесь приводится образец ходатайства по гражданскому делу, где необходимо сделать экспертизу почерка .

Необходимо определить кто поставил подпись под документом, требующим проверки, и кем вообще написана проверяемая бумага. Такая экспертиза может быть назначена судом, или в том случае, когда одна из сторон спора заявляет, что имел место подлог.

Судебная экспертиза почерка требуется в тех случаях, когда возникают споры по поводу договоров. Например, если имели место займы, возникают споры по поводу наследства, разногласия, возникшие по трудовым вопросам.

Для того, чтобы такая экспертиза была проведена, необходимо предоставить:

• Оригинал документа, который стал причиной спора;
• Образцы почерков тех, кто мог совершить подлог;
• Образец почерка человека, который оспаривает документ;

Образцы для сравнения отбираются схожие по времени и стилю написания с проверяемым документом. Если проверяется почерк, то для экспертизы необходимо предоставить пять или шесть листов текста. А в том случае, когда нужно проверить подпись, то образцов для сравнения нужно предоставить не менее десяти листов. Суд самостоятельно отбирает экспериментальные образцы почерка, их должно быть не менее двенадцати листов.

Какие вопросы обычно ставятся перед экспертами, когда требуется проведение судебной экспертизы почерка:

• Кто из тех, чьи образцы были предоставлены, сделал интересующую запись в исследуемом документе?
• Сам человек подписал документ, или это сделал кто-то другой?
• Один человек писал исследуемый документ или часть записей выполнил кто-то другой?
• Кто писал проверяемый документ, мужчина или женщина?
• Какого возраста был человек, написавший документ?
• Какое состояние было у человека во время написания бумаги? Были ли он под действием алкоголя или наркотиков, может он писал его в состоянии аффекта или на холоде?
• В удобной ли позе для письма писался текст?
• Не имело ли место явное подражание, изменение руки написания на непривычную (правша – левой, левша – правой)?
• Были дописаны какие-либо слова или цифры другим лицом или нет?
• Имело ли место подражание почерку или подписи другого человека?

Когда подается ходатайство о почерковедческой экспертизе , необходимо предоставить экспертам всю необходимую информацию о человеке, чей почерк проверяется. Это должны быть данные о том где, когда и как был написан документ, кого возраста и пола писавший. Это поможет провести проверку более тщательно.

Как правильно составить ходатайство о назначении экспертизы.

Для начала обязательно составляется шапка документа.

В ___ (как называется суд, куда подается ходатайство)
От ___(фамилия, имя, отчество и полный адрес заявителя)
По гражданскому делу №___
По иску ___(данные истца)
К ___ (данные ответчика)

Ходатайство
о назначении экспертизы почерка

В суде находится гражданское дело № ___ по иску ___ (фамилия, имя, отчество истца) к ___ (фамилия, имя, отчество ответчика) о _______ (написать по какому поводу слушается дело).
Как одно из доказательств по делу предъявлен ____ (написать название документа, который требует проверки, что именно в нем написано, и какие вы предъявляете претензии), подлинность которого вызывает сомнения ___ (написать в чем именно вы сомневаетесь, подлинности всего документа, его фрагментов или подписи).

* Данный материал старше двух лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

Заключение экспертов, помимо объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, является одним из доказательств в гражданском процессе. Суд назначает проведение экспертизы в соответствии со ст. 87 Гражданского процессуального кодекса РФ, если в процессе возник вопрос, для разрешения которого требуются специальные знания (в области науки, искусства, техники, ремесла).

Проводим судебные экспертизы. Аккредитация в судах, опыт.
Стоимость от 25 тыс., срок от 2 дней

Необходимо учитывать, что экспертиза назначается для разрешения не любого вопроса, а только того вопроса, который действительно имеет значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Но даже не смотря на то, что заключение дается специалистами в определенных областях, суд в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ не связан выводами экспертов, поскольку никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Однако, как правило, суд прислушивается к мнению экспертов.

Необходимость в назначении почерковедческой экспертизы возникает в случаях, если есть сомнения в подлинности подписи или почерка, например, подлинности подписи наследодателя в завещании или подлинности подписи в каком-либо договоре.

Очень часто почерковедческая экспертиза назначается вместе с судебно-технической экспертизой или с экспертизой установления давности изготовления документа. Такое может потребоваться, например, в случае, если один из супругов в бракоразводном процессе, ведет себя недобросовестно и заключает фиктивные договоры дарения с третьим лицом «задним числом», чтобы уменьшить объем имущества, подлежащего разделу между супругами, или фиктивные договоры займа «задним числом», чтобы заставить второго супруга выплачивать несуществующий долг.

В этом случае, помимо подписи, эксперты установят, действительно ли документы был изготовлен в дату, указанную в таком договоре. И если эксперты установят, что договор не был подписан в указанную дату, у суда будут основания, чтобы не принять указанный договор займа в качестве доказательства о наличии долга супругов перед третьими лицами.

Для осуществления почерковедческой экспертизы требуются, как правило, три вида образцов: свободные, экспериментальные, условно экспериментальные. К свободным относятся образцы, написанные исполнителем вне зависимости от гражданского или уголовного суда. Сюда относятся дневники, составленные заявления, подписи в платежных документах и т.д.

К экспериментальным относятся образцы, сделанные исполнителем непосредственно в присутствии эксперта, а к условно экспериментальным образцам относятся те, которые не были сделаны в присутствии эксперта, но сделаны в рамках гражданского или уголовного дела. Сюда относятся написанные от руки объяснения, пояснения и т.д.

В _______ (указываем наименование суда)
Истец: _____________________________

Ответчик: __________________________

Дело №____________________________
«_» ______ 20_ года

Заявление о назначении судебной почерковедческой экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № ___ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: _______, недействительным в связи с тем, что указанный договор истец (или ответчик) не подписывал.

В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, суд назначает экспертизу.
В связи с тем, что в настоящем процессе возник вопрос, требующих специальных знаний в области почерковедения,
ПРОШУ:
1. Назначить почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить __________ (указываем наименование учреждения).
2. Поставить перед экспертами следующие вопросы для разрешения:
2.1. Кем выполнена подпись в договоре купли-продажи квартиры _____ от имени _______ (указываем от чьего имени был подписан документ), им самим или другим лицом,
2.2. Не выполнена ли исследуемая рукопись намеренно измененным почерком, с подражанием мало выработанному почерку, почерку _______ (указываем от чьего имени был подписан документ),
2.3. Выполнен ли текст или подпись с подражанием почерку или подписи конкретного лица от имени вымышленного лица.